時空 解 さんの日記
2020
3月
3
(火)
09:26
前の日記
本文
皆さん、おはようございます。時空 解です。
高校時代から最近まで、自分自身を誤魔化していたことがあります。それは
「十分条件と必要条件の区別を知っている」
と、いうことです。
「十分条件と必要条件の区別を知っている」
と、いうことです。
改めて十分条件と必要条件の解説をチャート式数学で確認してみると、どうにもピンと来ない自分を目の当たりにします…。
うーむ…。
申し訳ないのですが、今日は (も ？ ) 数学的な解説は出来ません。
小学生の時には「ハクション大魔王」と言うアニメを見ていて、魔王がカンちゃんの算数の宿題をやっているシーンを見て笑っていたものです。
でも、十分条件・必要条件に付いて考えていると、自分も魔王と同じような気がしてきます…。
小学生の時には「ハクション大魔王」と言うアニメを見ていて、魔王がカンちゃんの算数の宿題をやっているシーンを見て笑っていたものです。
でも、十分条件・必要条件に付いて考えていると、自分も魔王と同じような気がしてきます…。
まぁジンマシンは出ませんけどね。
理解しようにも、どうにも頭の中がモヤモヤとする方が先で、集中もできない。
「日本語をひねくり回して使うんじゃねぇ！」
と、心のどこかで批判が湧いているのかも知れません。…受け入れられないのですよね。
「日本語をひねくり回して使うんじゃねぇ！」
と、心のどこかで批判が湧いているのかも知れません。…受け入れられないのですよね。
十分条件と必要条件の基本事項は下記の通りです。
命題 $ p \Rightarrow q $ が真であるとき
$ q $ は $ p $ (であるため) の 必要条件
$ p $ は $ q $ (であるため) の 十分条件
たったこれだけのことなんですけどね。
頭の中がモヤる原因の一つは、「 $ p \Rightarrow q $ が真であるとき 」と言う前提です。これって、真じゃない時もあるんですよね。その時は「 $ q $ は必要条件ではない」なんて否定文を使うんですよね。なんで否定文なんか使うんだい？
頭の中がモヤる原因の一つは、「 $ p \Rightarrow q $ が真であるとき 」と言う前提です。これって、真じゃない時もあるんですよね。その時は「 $ q $ は必要条件ではない」なんて否定文を使うんですよね。なんで否定文なんか使うんだい？
もしかすると「 $ p \Rightarrow q $ 」の意味を明確に理解していないのかも知れませんね、私。
上記の一文はなんてことはない文章に想えます。ベン図を見ても「ふぅ～ん…」てなもんです。「 $ p $ は満たすが $ q $ は満たさない例 (反例) があると、 $ p \Rightarrow q $ は偽。」
反例がある、と言うことは反例ではない物 (要素) もあると言うことで…ここら辺りが「集合論」とか「命題と条件」のややこしいところかも知れません。
ともかく私に取ってはここらへん、よくわかっていないようですかね…とほほ。
素直な気持ちで勉強しないとね…。
ともかく私に取ってはここらへん、よくわかっていないようですかね…とほほ。
素直な気持ちで勉強しないとね…。
では今日も１日の習慣を始めます。小さな一歩・挑戦を試みます。
応援してね。
千里の道も一歩から。そしてその道は登り坂です。ローマは１日にして成らず、です。
(ポチッとブログ村のバナーをクリックしてね） 
| ★ 習慣作りのための、小さな課題 | ☆ 実施状況 |
|---|---|
| そろばんの練習５問 (暗算の獲得) ブログ投稿後 |
できず |
| ２階に上り降り時、懸垂１回 (ボルダリングの体力獲得) ブログ投稿後 |
できず |
| 理数系の問題 １問 (物理学の数式の理解力の獲得) ９０分 |
数学の学習に取り組んだ時間：0時間17分 |
| 規則正しい生活 基本習慣 |
昨日・寝床に入った時間：２２時５５分 今朝・６時台に布団から出る：７時０５分 朝 --- ブログの投稿 --- |
閲覧(6337)
| コメントを書く |
|---|
|
コメントを書くにはログインが必要です。 |
メインメニュー
