時空 解 さんの日記
2021
1月
6
(水)
08:30
本文
皆さんこんにちは、時空 解です。
一年と四ヶ月前の話です。分からなかった中線定理の証明をなんとか理解したのですが…今回も分かりませんでした…嘆かわしい。![ううっ ううっ](https://existence-scholar.com/uploads/smilaa7f8a3bf179430f112582ad454fe0c1.gif)
中線定理の証明を理解するためには、ただ三平方の定理と $ BM = MC $ と言う2点を意識すればピンとくるものなんですけどね。
詳しくは下記のブログ記事を参照してみて下さい。
・やっと分りました、中線定理
ブログ記事にしたなぁと言う記憶は有ったんです。でも証明のどの点が自分にはピンと来なかったか、覚えていませんでした。_| ̄|○
…逆でないといけないのにね。![汗 汗](https://existence-scholar.com/uploads/smil0fbebea2f688045f99b2d3c2b9291b4f.gif)
うーむ…悔しい。![うーむ01 うーむ01](https://existence-scholar.com/uploads/smilb47cc8c944f837fb3554c02ea5ce15cb.gif)
腹いせではありませんが、ここで中線定理に付いてちょっと調べてみましょう。
中線定理と言うのは、別名パップスの定理とも呼ばれているようですね。パップスと言うのはアレキサンドリアのパップスのことです。
この中線定理、パップスの定理とも呼ばれるのですが…実は!![えっ! えっ!](https://existence-scholar.com/uploads/smild362eb219ac3f9d586944ad197a2b3ba.gif)
ペルガのアポロニウスと言う人が紀元前にすでに発見していたようです。
でもどうしてこんなふうに呼び名を間違えてしまうんでしょうかね…もしかしたらパップスは8巻に及ぶ数学上の著作を残しているせいでしょうか?
ですから中線定理の内容を人に伝える時には
「それならパップスが書いた書籍の、〇×△に載っているよ」
と言っていたことでしょう。
そして、その記載されている分部に注釈が無かったのでしょう。"この定理はアポロニウスのよる証明である" とかなんとかね。
そう想像すると、注釈も大切なのかも知れません。
でもこれはあくまでも私の勝手な憶測ですので、真実は分かりません。勘違いしないでね。![にっ にっ](https://existence-scholar.com/uploads/smil6e1093174acb78c3007ec936f2fcd19c.gif)
では今日も休日を始めています。休日の充実こそ、人生の充実です。
一年と四ヶ月前の話です。分からなかった中線定理の証明をなんとか理解したのですが…今回も分かりませんでした…嘆かわしい。
![ううっ ううっ](https://existence-scholar.com/uploads/smilaa7f8a3bf179430f112582ad454fe0c1.gif)
中線定理の証明を理解するためには、ただ三平方の定理と $ BM = MC $ と言う2点を意識すればピンとくるものなんですけどね。
詳しくは下記のブログ記事を参照してみて下さい。
・やっと分りました、中線定理
ブログ記事にしたなぁと言う記憶は有ったんです。でも証明のどの点が自分にはピンと来なかったか、覚えていませんでした。_| ̄|○
…逆でないといけないのにね。
![汗 汗](https://existence-scholar.com/uploads/smil0fbebea2f688045f99b2d3c2b9291b4f.gif)
うーむ…悔しい。
![うーむ01 うーむ01](https://existence-scholar.com/uploads/smilb47cc8c944f837fb3554c02ea5ce15cb.gif)
腹いせではありませんが、ここで中線定理に付いてちょっと調べてみましょう。
中線定理と言うのは、別名パップスの定理とも呼ばれているようですね。パップスと言うのはアレキサンドリアのパップスのことです。
この中線定理、パップスの定理とも呼ばれるのですが…実は!
![えっ! えっ!](https://existence-scholar.com/uploads/smild362eb219ac3f9d586944ad197a2b3ba.gif)
ペルガのアポロニウスと言う人が紀元前にすでに発見していたようです。
でもどうしてこんなふうに呼び名を間違えてしまうんでしょうかね…もしかしたらパップスは8巻に及ぶ数学上の著作を残しているせいでしょうか?
ですから中線定理の内容を人に伝える時には
「それならパップスが書いた書籍の、〇×△に載っているよ」
と言っていたことでしょう。
そして、その記載されている分部に注釈が無かったのでしょう。"この定理はアポロニウスのよる証明である" とかなんとかね。
そう想像すると、注釈も大切なのかも知れません。
でもこれはあくまでも私の勝手な憶測ですので、真実は分かりません。勘違いしないでね。
![にっ にっ](https://existence-scholar.com/uploads/smil6e1093174acb78c3007ec936f2fcd19c.gif)
では今日も休日を始めています。休日の充実こそ、人生の充実です。
閲覧(2249)
コメントを書く |
---|
コメントを書くにはログインが必要です。 |