時空 解 さんの日記
2021
6月
24
(木)
11:25
本文
皆さんこんにちは、時空 解です。
いやはや、やっとピンときました。
今日の朝合同式の性質をどう利用するのか分かりました。
分かってしまえば合同式を、割り算は別として、等式と同じように扱えるんですね。
昨日まで、例えば下記の合同式
$ 4 \equiv 9 $ (mod $ 5 $ ) …(1)
これを下記のように「等式の間違ったイメージ」で観ていました。(両辺を $ 5 $ で割ると余りは $ 4 $ だから…)
$ 4~\div$$R~5 = 9~\div$$R~5 $
頭の中でこんな「等式の間違ったイメージ」で合同式を観ていましたので、等式と合同式の区別がごっちゃになっていたんでしょうね…。
正確に書くならば
$ 4~\div$$R~5 = 0 $ 余り $ 4 $、
$ 9~\div$$R~5 = 1 $ 余り $ 4 $
と書かなくてはいけません。
これに気が付いてやっと、…私は (1) の合同式と、下記の合同式を違う視点から観ることが出来始めたんです。
$ 9 \equiv 14 $ (mod $ 5 $ ) …(2)
(1),(2) を改めて観てみると
$ 4 \equiv 14 $ (mod $ 5 $ )
上記が成立することが分かりますよね。
やれやれ…これが青チャート式数学Aの基本事項に載っている "推移律" と言う性質なんですね。_| ̄|○
この "推移律" を初めて基本事項で観た時には
「こんなの当たり前じゃなんか」
とバカにしてたんですけどね。
でも、合同式を「等式の間違ったイメージ」で観ていたせいで、私は利用出来なかったのです。(と言う言い訳をさせて下さい、みなさま… )
ここで下記の問題を例に、推移律の利用の仕方を見てみましょう。
・右辺の $ 4 $ を 推移律 を利用して $ 5 $ を法とする合同な数に置き換える
これを実行すれば良いだけの話なんですよね。( ^^;
$ 4 $ は $ 3 $ で割り切れませんから、mod である $ 5 $ を足してみましょう。そうすると
$ 4 + 5 = 9 $
となります。$ 9 $ は $ 3 $ で割り切れます。したがって
$ 3x \equiv 4 $ (mod $ 5 $ ) …(a)
$ 3x \equiv 9 $ (mod $ 5 $ ) …(b)
上記 (a),(b) は合同式として同じですので、 (b) の両辺を $ 3 $ で割ると ( $ 3 $ と $ 5 $ は互いに素 )
$ x \equiv 3 $ (mod $ 5 $ )
これで合同方程式を解いたことになるんですね。
いやはや…今日の今日まで
「合同式は全く理解できない…」
と落ち込んでおりました。
でもこれでまた前に進めます。
では今日も休日を始めています。休日の充実こそ、人生の充実です。
いやはや、やっとピンときました。
今日の朝合同式の性質をどう利用するのか分かりました。
分かってしまえば合同式を、割り算は別として、等式と同じように扱えるんですね。
昨日まで、例えば下記の合同式
$ 4 \equiv 9 $ (mod $ 5 $ ) …(1)
これを下記のように「等式の間違ったイメージ」で観ていました。(両辺を $ 5 $ で割ると余りは $ 4 $ だから…)
$ 4~\div$$R~5 = 9~\div$$R~5 $
頭の中でこんな「等式の間違ったイメージ」で合同式を観ていましたので、等式と合同式の区別がごっちゃになっていたんでしょうね…。
正確に書くならば
$ 4~\div$$R~5 = 0 $ 余り $ 4 $、
$ 9~\div$$R~5 = 1 $ 余り $ 4 $
と書かなくてはいけません。
これに気が付いてやっと、…私は (1) の合同式と、下記の合同式を違う視点から観ることが出来始めたんです。
$ 9 \equiv 14 $ (mod $ 5 $ ) …(2)
(1),(2) を改めて観てみると
$ 4 \equiv 14 $ (mod $ 5 $ )
上記が成立することが分かりますよね。
やれやれ…これが青チャート式数学Aの基本事項に載っている "推移律" と言う性質なんですね。_| ̄|○
この "推移律" を初めて基本事項で観た時には
「こんなの当たり前じゃなんか」
とバカにしてたんですけどね。
でも、合同式を「等式の間違ったイメージ」で観ていたせいで、私は利用出来なかったのです。(と言う言い訳をさせて下さい、みなさま… )
ここで下記の問題を例に、推移律の利用の仕方を見てみましょう。
上式の合同方程式を $ x $ について解くためには、両辺を $ 3 $ で割る必要があります。mod は $ 5 $ ですので $ 3 $ と互いに素であることから $ 3 $ で割り算が可能です。ですから問題 演習例題121 より (2)-(イ)
$ 3x \equiv 4 $ (mod $ 5 $ )
・右辺の $ 4 $ を 推移律 を利用して $ 5 $ を法とする合同な数に置き換える
これを実行すれば良いだけの話なんですよね。( ^^;
$ 4 $ は $ 3 $ で割り切れませんから、mod である $ 5 $ を足してみましょう。そうすると
$ 4 + 5 = 9 $
となります。$ 9 $ は $ 3 $ で割り切れます。したがって
$ 3x \equiv 4 $ (mod $ 5 $ ) …(a)
$ 3x \equiv 9 $ (mod $ 5 $ ) …(b)
上記 (a),(b) は合同式として同じですので、 (b) の両辺を $ 3 $ で割ると ( $ 3 $ と $ 5 $ は互いに素 )
$ x \equiv 3 $ (mod $ 5 $ )
これで合同方程式を解いたことになるんですね。
いやはや…今日の今日まで
「合同式は全く理解できない…」
と落ち込んでおりました。
でもこれでまた前に進めます。
では今日も休日を始めています。休日の充実こそ、人生の充実です。
閲覧(3769)
コメントを書く |
---|
コメントを書くにはログインが必要です。 |