TOP

Home  >  ブログ  >  時空 解  >  数学検定  >  数学検定 2級の1次の問題なのに、激ムズ!? …メネラウスの定理を知らないとね

時空 解 さんの日記

 
2022
10月 12
(水)
09:51
数学検定 2級の1次の問題なのに、激ムズ!? …メネラウスの定理を知らないとね
本文
皆さんこんにちは、時空 解です。

昨日の夜は、
「こんなムズい問題が1次の問題として出題されるのか?」
と、思わず声が出た問題を目の当たりにしました。

うーむ…これは難しい。解法がわからない。

第394回 2級1次 問題6


でも、この問題は表題にも書きました
「メネラウスの定理」
と言うものを知っていればすぐに解ける問題だったんですね。

今日の朝、やっと思い出しました。_| ̄|○

私はさんざん学習していたんです。ブログを検索してみたら出て来ました。( ^^;
例えば2021年01月20日の記事
チェバの定理、メネラウスの定理を学習して想うこと2つ

1年と10ヶ月ほど前のことなのに…昨晩は全く思い出せなかった。ショックです。ううっ

いまいちど復習が必要ですね。「メネラウスの定理」を下に示しておきましょう。


上記は「青チャート式数学A」に記載されている覚え方なのですが、第394回 2級1次 問題6の問題と比較してみると…うーむ02
使われている記号 $ A,~B,~C,~R,~P,~Q $ と位置が全く同じです。こんにちは

数学検定の出題の仕方が (1次検定だからかも知れませんが ) 親切ですね、なんだかホッとします。
公式がそのまま利用できます。

$ \displaystyle \frac{ BP }{ PC } \cdot \frac{ CQ }{ QA } \cdot \frac{ AR }{ RB } = 1 $  より

$ \displaystyle \frac{ 5 }{ 2 } \cdot \frac{ CQ }{ QA } \cdot \frac{ 2 }{ 4 } = 1 $
上式を整理すると

$ \displaystyle \frac{ CQ }{ QA } = \frac{ 4 }{ 5 } $

$ \therefore~~CQ : QA = 4 : 5 $


ところで、やっぱり丸暗記しても直ぐに忘れてしまいます。この定理の成り立ちを理解して、その成り立ちのすばらしさ (?) を味わえないとね。
中学・高校の頃だったら定理の成り立ち。考え方に
「おおっ! なるほど、メネラウスくんは頭が良いじゃないか」
なんて、上から目線で感動していたかも知れません。
若い頃はそんな私でした。ヤな奴ですが、そんな自分も懐かしいし、今では羨ましくもあります…。

では今日も1日の習慣を始めてます。小さな一歩・挑戦を試みています。
( ブログのコメント欄は 2022-04-16 に閉鎖いたしました )
閲覧(3819)
コメントを書く
コメントを書くにはログインが必要です。
メインメニュー
ログイン
ユーザー名:

パスワード:



日記投稿者リスト
カレンダー
月表示
カテゴリー
にほんブログ村リンク