時空 解 さんの日記
2024
5月
22
(水)
09:58
本文
皆さん こんにちは、時空 解です。
今日は
"等差数列だと証明する"
方法を知ったところです。
これって、一般項の式が示されていてもだめなんですね。
「一般項は $ a_n = -3n + 7 $ なのだから、$ n $ に $ 1 $、$ 2 $、$ 3 $、…と代入していけばいい」
なんて言っても証明にはならないんです…まぁ何となくそれは分かります…が。
一般項の式に $ 1 $ を代入すると
$ a_1 = 4 $
だから初項が分かります。
それと、
$ a_n - a_{n+1} = -3 $
ですから、公差もこれで分かりますよね。
でも、この二つが分かっても証明出来たことにならないんですか…?
うーむ….。o O (じゃあどうすりゃいいの?)
と言うことで、解説動画を視聴しなくてはならなくなりました。
基本例題3 (1) 解説動画
それで納得、なるほどねぇ…。
これで
「証明できたね」
となるんですね…。
これは覚えないと分からないこと、と言えそうです。
人に分かってもらう
人に証明を示す
と言うのは微妙って感じがしました。
「 $ n $ を含まない定数に成ったからと言って、それが証明になるのか?」
と、言われたらどうしましょう…。
そんな輩はけっこういる気がします。
(以前、私はそんな輩だったかも ( ^^; )
まぁそんな輩がいるから、世の中 生きにくいんしょうけどね。
では今日も休日を始めています。休日の充実こそ、人生の充実です。
今日は
"等差数列だと証明する"
方法を知ったところです。
これって、一般項の式が示されていてもだめなんですね。
「一般項は $ a_n = -3n + 7 $ なのだから、$ n $ に $ 1 $、$ 2 $、$ 3 $、…と代入していけばいい」
なんて言っても証明にはならないんです…まぁ何となくそれは分かります…が。
一般項の式に $ 1 $ を代入すると
$ a_1 = 4 $
だから初項が分かります。
それと、
$ a_n - a_{n+1} = -3 $
ですから、公差もこれで分かりますよね。
でも、この二つが分かっても証明出来たことにならないんですか…?
うーむ….。o O (じゃあどうすりゃいいの?)
と言うことで、解説動画を視聴しなくてはならなくなりました。
基本例題3 (1) 解説動画
それで納得、なるほどねぇ…。
「$ a_n - a_{n+1} $ が $ n $ を含まない定数になる」
ことを示す。
ことを示す。
これで
「証明できたね」
となるんですね…。
これは覚えないと分からないこと、と言えそうです。
人に分かってもらう
人に証明を示す
と言うのは微妙って感じがしました。
「 $ n $ を含まない定数に成ったからと言って、それが証明になるのか?」
と、言われたらどうしましょう…。
そんな輩はけっこういる気がします。
(以前、私はそんな輩だったかも ( ^^; )
まぁそんな輩がいるから、世の中 生きにくいんしょうけどね。
では今日も休日を始めています。休日の充実こそ、人生の充実です。
閲覧(2922)
コメントを書く |
---|
コメントを書くにはログインが必要です。 |