TOP

Home  >  ブログ  >  時空 解  >  物理  >  $ \vec{ a } /\!/ \vec{ b } \Leftrightarrow \vec{ b } = k \vec{ a } $ は局所性を無視してる?

時空 解 さんの日記

 
2026
5月 17
(日)
09:24
$ \vec{ a } /\!/ \vec{ b } \Leftrightarrow \vec{ b } = k \vec{ a } $ は局所性を無視してる?
前の日記 カテゴリー  物理
本文
皆さん こんにちは、時空 解です。

昨日はどういう訳か疲れがドッと出て何もやる気に成れませんでした。_| ̄|○
すみません。( やっぱり歳かな…まぁそんなことはともかく )

さて、今日は空間のベクトルに付いての公式を見ていたんですが、それで思ったことを書いてみます。
表題にも示しました公式。

ベクトルの並行条件
$ \vec{ a } /\!/ \vec{ b } \Leftrightarrow \vec{ b } = k \vec{ a } $

この公式を見て、物理学のおける
世界は局所的かつ実在的,ではない

と言う問題を思い起こしませんか?

2つのベクトルが有ったとしますよね。その2つは

・離れて存在しているの?
それとも
・同じ場所に有るの? (同じ場所に有るって言う意味は、重なり合っているって意味です)

この違いを、公式
$ \vec{ a } /\!/ \vec{ b } \Leftrightarrow \vec{ b } = k \vec{ a } $
は無視しているように思えます。 

…いや、待てよ…無視はしていませんかねぇ…ただ単純に条件付けがされてないだけ? ( ^^;
とにかく、こんな疑問が湧いて迷う私です。_| ̄|○

例えば宇宙空間の曲率を考えている時に、ベクトルを使っての計算は当たり前のように行うはずです。
かたや
量子力学上で素粒子の運動に対しても、ベクトルを使う計算は当たり前のように出てくるはずです。

この2つの計算結果から導かれた物理法則がそれぞれに正しいとしても、その2つを共に受け入れていいものなのでしょうか?うーむ01
こんな疑問が生じるのです…。

まぁ勝手に "はず" なんて決めつけている私ですが。ううっ

うーむ…
こんな感じで立ち止まってしまっていた学生時代です。

そんなことより、まずはこの $ \vec{ a } /\!/ \vec{ b } \Leftrightarrow \vec{ b } = k \vec{ a } $ を受け入れて、数学の学習を進めるべきなのでしょう。
そしてちゃんと数学力を身に着けて、それから宇宙の曲率を実際に計算したり、素粒子の運動に付いても計算してみるべきですね…うーむ01

考えるのはそれからだね。( ^^;

では今日も1日の習慣を始めてます。小さな一歩・挑戦を試みています。
(休日は充実した日々によって輝きますよね)
閲覧(30)
コメントを書く
コメントを書くにはログインが必要です。
メインメニュー
ログイン
ユーザー名:

パスワード:



日記投稿者リスト
カレンダー
«前の月次の月»
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
月表示
カテゴリー
にほんブログ村リンク